Circ ep：心电图机自动诊断也许漏诊部分QTc延长者

MRI病理用于产自来源。左饼三幅：所有MRI。右饼三幅：QTc缩短的MRI产自（四舍五入，总99%）

病理内科医生常但会首先依赖于床边检查的MRI器的自动病人比对判断的异常但会MRI。来自美国密西根州的Garg A等研究人员对尤其用于的ECG计算器比对系统会在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——心力衰竭的一危险徽章——的结果比对进行了初步的研究，认为MRI器的波形算法标准化导致病人但会“忽略”一部分检查者的QT间期缩短，提防病理内科医生注意。该撰文刊登在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 新闻周刊上。研究的团队获取印第安纳州该大学卫生系统会内的2009-2010年≥18周岁病变MRI，选取由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的MRI构成研究数据库。在97 046 MRI中的（48.2%男性）有12SL-计算的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235事例（16.7%）。然而，在这些MRI中的仅剩7709（47.5%）事例作出QTc缩短的自动阐释包括说明了“QT缩短”的病人。漏报的QT间期缩短见于各种情形的病变，这反应了病人上算法可抑制（局限性），是由于比对基于ECG波形标准化，这些MRI中的有8526事例（52.5%）有QTc缩短，然而在在此之后的ECGs病人中的未说明了QT间期缩短病人，而3588事例（42.1%）MRI尽管假定QTc缩短却说明了“正常但会”结果分析报告。最终，研究成果认为内科医生在分析成年病变的ECG有12Sl-阐释但缺少QT间期缩短病人时，在作出QTc正常但会结论前，应检查分析报告上的确实的QTc值。对ECG波形为基础的标准化所致的QT间期缩短病人局限性造成的病理影响值得进一步分析。因此，对病理内科医生来讲，MRI器的自动病人阐释只是一个补充，不能替代内科医生认真比对。

查看信源地址

编辑： yanyingchuan